

公開日:
スポーツチームのケガ管理でつまずきやすいのは、受傷時の記録ではなく、その後の更新です。ケガをした日と部位は台帳に残っている。それでも練習前になると「今日はどこまで参加できるのか」を担当者に聞かなければ分からない。
この状態を改善するには、重症度、復帰段階、実際に行える練習を分けて記録し、現在の参加条件を更新し続ける必要があります。この記事では、部活動やクラブで共有する情報の整理と、CORISEを使った運用の考え方を説明します。
重症度はケガの程度に関わる情報で、復帰段階は現在の回復や活動の状況を整理するための情報です。重症度の低い選手が常に復帰間近とは限りません。重症度の高かったケガでも、経過に応じて復帰に向けた活動が進んでいる場合があります。
また、同じ復帰段階にいる二人が、同じ練習を行えるとも限りません。部位や競技上の要求、専門家による評価が異なるためです。
情報 | 答えたい問い | 記録の考え方 |
|---|---|---|
重症度 | どの程度のケガとして評価されているか | 評価者とチームで用いる定義を明確にする |
復帰段階 | 現在どの過程にいるか | 段階の名称だけでなく移行の根拠を共有する |
練習参加条件 | 今日の練習で何を行えるか | 許可された内容や制限を具体的に記す |
病名や医学的な評価は、資格と担当範囲に応じた専門家が確認します。本人の訴えやスタッフの観察は、その情報源が分かる形で記録してください。
復帰予定日は、チームが今後の活動を考える際の目安になります。ただし、予定日が来たことだけで復帰できるとは限りません。
競技復帰に関する2016年の国際合意声明(ベルン合意声明、British Journal of Sports Medicine)では、復帰を回復過程に沿って継続的に検討するものと捉え、関係者の役割を明確にする重要性が示されています。記録は、こうした検討の際に経過を確認するために使います。競技復帰に関する国際合意声明(PDF)
システム上の段階や予定日を、医学的な復帰許可として扱わないことが大切です。専門家の評価と本人の状態を踏まえ、関係者が必要な判断を行います。
記録項目は、担当者が不在でも必要な情報を確認できるかという観点で選びます。次の表は、システムや台帳で管理する内容の例です。
記録する内容 | 残しておく理由 |
|---|---|
選手とケガの案件 | 同じ選手の過去のケガや別の部位のケガと区別する |
部位、種類、重症度 | 何についての記録かを特定する |
受傷日と経過日数 | 経過を時系列で確認する |
現在の復帰段階 | チーム全体の状況を一覧で確認する |
練習参加条件と変更内容 | コーチが練習時に守る条件を確認する |
復帰予定日と次の確認時期 | 見通しと、評価を更新する時期を区別する |
更新日と担当者 | 情報がいつのもので、誰に問い合わせればよいかを確認する |
経過日数を使う場合は、受傷当日を0日と数えるか1日目と数えるかをそろえます。表示の数え方が不明なまま他の資料と比較すると、一日ずれることがあります。受傷日も併記しておけば、元の情報に戻れます。
CORISEのケガ管理では、カンバン形式でカードを段階別に並べて状況を把握できます。段階は、保護期・治療期、訓練前期・調整期、訓練後期・活動期、復帰期、再発予防期の5つです。部位、重症度、発生日、復帰予定日を記録し、選手や重症度で絞り込めます。CORISEのケガ管理
運用では、同じケガの案件について現在の段階を一つに定めます。過去の段階にも現在進行中のカードを残すと、今どこまで進んでいるのかが曖昧になります。別のケガが発生した場合は、過去の案件と混同しないよう整理します。
段階の移動は、担当者間で合意した内容に基づいて行います。列の色や位置だけで重症度を判断せず、それぞれの情報を確認してください。5つの表示区分は管理のための枠組みであり、すべてのケガに共通する医学的な復帰基準を示すものではありません。
「個別練習」「制限付き参加」という区分だけでは、現場の対応がそろわないことがあります。例えば、許可された動作、時間や回数の上限、避ける動作など、専門家の評価に基づいて決まった条件を共有します。条件の内容そのものは選手ごとに異なります。
更新は、受診や評価の後だけでなく、参加条件が変わったときにも必要です。担当者が記録を更新し、練習を組むコーチが確認する、という役割を決めます。急な変更は通常の記録に加えて直接伝え、古い情報で練習が進まないようにします。
医療情報のすべてをチーム全員へ公開する必要はありません。監督やコーチが練習を組むために必要な内容と、専門家が詳しく扱う内容を整理し、閲覧する人と共有方法を決めておきます。誰が何を確認して判断を返すかの整理は、ハイパフォーマンスチームの役割分担で詳しく説明しています。
復帰したら、経過の記録を消すのではなく、その後の確認にも使えるようにします。どの時点で参加条件が変わったか、本人がどのような感覚を伝えていたかを残しておくと、次の面談やスタッフ交代時に経緯を説明できます。
運用の点検では、更新されていない案件が残っていないか、担当者が決まっているか、コーチが最新の参加条件を確認できているかを見ます。ケガの数だけでなく、共有の行き違いが起きた場面を振り返ることも大切です。
CORISEの導入相談では、現在のケガ台帳やスタッフ間の連絡方法をもとに、どの情報を一覧にするかをご相談いただけます。ケガの記録から復帰までの共有方法を整理したい方は、運用上のお困りごとをお知らせください。